Två statliga utredningar om abort

Grundlagsskydd av abort
Den parlamentariskt sammansatta kommittén under Justitiedepartementet föreslog den 15 januari 2025 att abort bör ingå som en rättighet i Regeringsformen kapitel 2. Detta trots att man i betänkandet medger att det enligt Europadomstolen inte finns någon rätt till fri abort i Europakonventionen, som sedan 1995 är svensk lag. Motiveringen till förslaget är att Polen, Ungern och vissa delstater i USA stiftat restriktiva abortlagar. Här kan du läsa betänkandet: Några frågor om grundläggande fri- och rättigheter, SOU 2025:2 (s. 75–116)

Under januari-juni 2024 mejlade vi regelbundet material till kommittén. Vi utgick från Tidöpartiernas (felaktiga) motivering om att restriktiva abortlagar skulle vara farliga för kvinnor, och att abort handlar om jämställdhet och frihet. Materialet bestod bland annat av vår egen rapport om abort och mödradödlighet, vetenskapliga artiklar av läkaren och abortforskaren Calum Miller m.fl, samt Claphaminstitutets rapport om grundlagsskydd ur ett juridiskt och medicinskt perspektiv.

Om du vill veta mer om vår argumentation se följande länkar:
Rapport: Behövs abort för att rädda kvinnors liv? (gemena) (manniskovarde.se)
Webinarium: Abortion Myths Debunked | Family Watch®
Studie: Abortion at Home: A Mystery Client Investigation – Christian Concern
Blogginlägg: Tidöpartiernas argumentation för grundlagsskydd av abort väger för lätt (manniskovarde.se)
Blogginlägg: En tidigare abortläkares bekännelser (manniskovarde.se)
Rapport: Abort i grundlagen? Claphaminstitutet

Förändringar i abortlagen
Den kommitté som utrett förändringar av den befintliga abortlagen presenterade den 4 februari 2025 sitt förslag (SOU 2025:10). Inte oväntat är förslaget bland annat att båda abortpillren ska kunna tas i hemmet och att barnmorskor ska ges större befogenheter i abortverksamheten. Man öppnar även upp för att i framtiden kunna tillämpa distansaborter (telemedicin), dvs att få hem abortpiller utan personligt besök hos läkare eller barnmorska. Aborter ska kunna göras ”skyndsamt.”

Språket i abortlagen ska moderniseras men ordvalen är förbryllande. I utredningen används genomgående det abortaktivistiska nyordet ”vårdvägran” istället för samvetsfrihet, och tillgången till abort uppges vara överordnad denna.  På abortlagsutredningens pressträff användes ordet ”abortvård” men utan att uppge vilken sjukdom den ”vården” i så fall botar. Dessutom används det könsneutrala begreppet ”den gravida” med förklaringen att det numera är möjligt även för juridiska män att bli gravida, och därför också ska kunna göra abort. Dock poängteras samtidigt att abort fortsättningsvis är en ”kvinnorättsfråga”.

Även denna kommitté har fått material från oss under jan-juni 2024. Materialet har inkluderat studier om risker med distansaborter, vilka blivit verklighet i Storbritannien och USA.

Om du vill veta mer om distansaborter se följande länkar:
Blogginlägg: Varning för distansaborter från oväntat håll (manniskovarde.se)
Blogginlägg: Underrapportering av komplikationer med distansaborter (manniskovarde.se)
Föredrag Calum Miller. Webinarium 13/5 2023 – (youtube.com)

Publicerad: 2024-08-27 vid 09:17, Senast uppdaterad: 2025-02-05 vid 14:26