Statliga utredningar

STATLIGA UTREDNINGAR

Remissrundorna (tid då åsikter inhämtas från institutioner, grupper och allmänheten) om GRUNDLAGSSKYDD AV ABORT (SOU 2025:2) och EN FÖRÄNDRAD ABORTLAG (SOU 2025:10) är avslutade. Här nedanför kan du läsa mer om de båda förslagen och vilket material vi från Människovärde skickat till kommittéerna.

Människovärde utsågs till remissinstans

Vi utsågs som remissinstans till förslaget om GRUNDLAGSSKYDD AV ABORT. Detta ser vi som ett erkännande och ett förtroende för vårt arbete. Det är positivt att de var öppna för att ta in svar från prolife-sidan också, eftersom vi i övrigt inte representeras av någon i riksdagen. Vårt remissvar kan läsas här.

Till förslaget om EN FÖRÄNDRAD ABORTLAG fanns tyvärr inga prolife-organisationer med som remissinstanser, trots att abortaktivistiska organisationer som t.ex. RFSU, Barnmorskeförbundet och SFOG (Svensk förening för obstetrik och gynekologi) fanns med. De två sistnämnda kan till namnet låta neutrala och opartiska, men i abortdebatten har de ställt sig på abortaktivismens sida. Eftersom allmänheten kan lämna in remissvar lämnade vi ändå in ett remissvar som kan läsas här.

Statliga utredningar om abort

GRUNDLAGSSKYDD AV ABORT
Den parlamentariskt sammansatta kommittén under Justitiedepartementet föreslog den 15 januari 2025 att abort bör ingå som en rättighet i Regeringsformen kapitel 2. Detta trots att man i betänkandet medger att det enligt Europadomstolen inte finns någon rätt till fri abort i Europakonventionen, som sedan 1995 är svensk lag. Motiveringen till förslaget är att Polen, Ungern och vissa delstater i USA stiftat restriktiva abortlagar. Här kan du läsa hela betänkandet: Några frågor om grundläggande fri- och rättigheter, SOU 2025:2 (kap 5, s. 75–116)

Under 2024 skickade vi regelbundet material till kommittén. Vi utgick från Tidöpartiernas (felaktiga) motivering om att restriktiva abortlagar skulle vara farliga för kvinnor, och att abort handlar om jämställdhet och frihet. Materialet bestod bland annat av vår egen rapport om abort och mödradödlighet, vetenskapliga artiklar av läkaren och abortforskaren Calum Miller m.fl, samt Claphaminstitutets rapport om grundlagsskydd ur ett juridiskt och medicinskt perspektiv. Följande material är skickat:

FÖRÄNDRINGAR I ABORTLAGEN
Den kommitté som utrett förändringar av den befintliga abortlagen presenterade den 4 februari 2025 sitt förslag. Inte oväntat är förslaget bland annat att båda abortpillren ska kunna tas i hemmet och att barnmorskor ska ges större befogenheter i abortverksamheten. Man öppnar även upp för att i framtiden kunna tillämpa distansaborter (telemedicin), dvs att få hem abortpiller utan personligt besök hos läkare eller barnmorska. Aborter ska kunna göras ”skyndsamt.”

Språket i abortlagen ska moderniseras men ordvalen är förbryllande. I utredningen används genomgående det abortaktivistiska nyordet ”vårdvägran” istället för samvetsfrihet, och tillgången till abort uppges vara överordnad denna. På abortlagsutredningens pressträff användes ordet ”abortvård” men utan att uppge vilken sjukdom den ”vården” i så fall botar. Dessutom används det könsneutrala begreppet ”den gravida” med förklaringen att det numera är möjligt även för juridiska män att bli gravida, och därför också ska kunna göra abort. Dock poängteras samtidigt att abort fortsättningsvis är en ”kvinnorättsfråga”. Här kan du läsa betänkandet: En förändrad abortlag – för en god, säker och tillgänglig abortvård, SOU 2025:10

Även denna kommitté fick material regelbundet från oss under 2024. Materialet har inkluderat studier om risker med distansaborter, vilka blivit verklighet i Storbritannien och USA. Följande material är skickat: