I media framställs abort som något positivt och nödvändigt för kvinnors hälsa och frigörelse. ”Abort räddar liv” och ”abortförbud dödar” är bara ett par exempel på mantran som felaktigt pumpas ut i media. Man använder ogärna enbart ordet ”abort”, utan de påhittade orden ”aborträtt” och ”abortvård” istället, samt ”vårdvägran” istället för det korrekta ordet ”samvetsfrihet” vid abort. I den mån man lyfter att abort kan vara en påfrestande upplevelse är det samtidigt något av en oskriven lag att det direkt måste åtföljas av en försäkran om att man trots det är för fri abort och står bakom svensk abortlag. Detta gäller även när abortpersonal lyfter det traumatiska med att barn ibland föds levande efter sena aborter. I advokat Ruth Nordströms bok Till de utsattas försvar (2021) beskriver Nordström en journalist som i DN först försvarade samvetsfriheten för barnmorskor 2014. Dock tvärvände hon kort därefter och började utan förklaring istället attackera den, eventuellt för att rätta in sig i journalistkollegornas led.
Sara Skyttedal (KD) om sin abort: Mitt livs misstag (aftonbladet.se)
Läkare: Värna aborträtten – men sänk tidsgränsen (aftonbladet.se)
Det blir ingen översyn av lagen för sena aborter | Vårdfokus (vardfokus.se)
Ruth Nordström (2021) Till de utsattas försvar s. 61–62
De utsattas förkämpe (manniskovarde.se)

Påståenden i media vs FAKTA

Nedan följer exempel på påståenden i media som vid en närmare faktagranskning inte håller måttet. Till sist följer även en lista på händelser som svensk media helt undvikit att skriva om:

Påstående: Abortförbud dödar
FAKTA: I mars 2022 gav WHO ut en rapport där man uppger att 4,7–13,2 procent av all mödradödlighet beror på osäkra aborter, vilket i antal utgör 13 865–38 940 dödsfall per år. Dock är det enbart den övre procenten som WHO använder sig av när man på sin hemsida skriver att ”omkring” 39 000 kvinnor dör varje år på grund av osäkra aborter. I förhållande till WHO:s uppskattade antal osäkra aborter (45 procent av totalt 73 miljoner aborter per år = 32,8 miljoner) blir dödsfallen i så fall 0,004–0,012 procent av det totala antalet osäkra aborter.

Alla dessa dödsfall är naturligtvis tragedier som inte bör förminskas. Dock är andelen förvånansvärt låg i förhållande till den uppmärksamhet detta får i media. Det är dessutom länder med abortförbud som har lägst mödradödlighet. Malta och Polen har så gott som abortförbud men tillhör de länder som har lägst mödradödlighet i hela världen medan Storbritannien, som har liberal abortlag, har högre mödradödlighet än dessa länder. Oroande är också att mödradödligheten ökat i Storbritannien sedan 2020, vilket är samma år som landet lättade på vissa restriktioner och började tillåta abort på distans. Norge har lägre mödradödlighet än Sverige, trots att Norge både har lägre abortgräns, förbud mot tvillingaborter, samt lagstadgad samvetsfrihet för vårdpersonal vid abort.
NY LAG: Alla graviditeter ska registreras | Marcus Oscarsson
Studie ger grönt ljus för abort på distans | Göteborgs-Posten (gp.se)
WHO issues new guidelines on abortion to help countries deliver lifesaving care
Abortion care guideline (who.int)
Abortion (who.int)
Varför ökar mödradödligheten i Storbritannien? (manniskovarde.se)

Påstående: Savita Halappanavar dog för att hon nekades abort på Irland 2012
FAKTA: 31-åriga Savita Halappanavars namn spreds över världen efter att hon dött på grund av graviditetskomplikationer i vecka 17. Hennes död används fortsättningsvis av abortaktivister, som hävdar att hon dog för att hon nekades abort. Man anser att hennes död berodde på Irlands dåvarande abortförbud, trots att en oberoende utredning visat att hon dog av sepsis efter ett antal vårdmissar.

Halappanavar ville dock inte göra abort utan kom till sjukhuset på grund av ryggsmärtor den 21 oktober, men skickades hem igen. Senare samma dag återvände hon då hon känt att ”något kommit ner”. På sjukhuset konstaterades att barnet hade hjärtljud, men man befarade ett begynnande missfall, men snart försämrades Halappanavaars tillstånd ytterligare. Hon kräktes, hade svåra smärtor och fostervattnet gick. Den 23 oktober fick hon blödningar och då bad hon och maken att förlossningen skulle sättas igång, väl medvetna om att barnet inte kunde överleva. Den 24 oktober gavs hon abortpreparatet misoprostol för att sammandragningar skulle framkallas och barnet komma ut. Hon hade i det skedet bröstsmärtor och andningssvårigheter och den 25 oktober dog hon.

Rättsprocessen som följde kunde inte bevisa att en annan abortlag hade räddat hennes liv eftersom abort på Irland redan då var lagligt vid fara för kvinnans liv. 32-åriga Aisha Chitira var också bosatt på Irland och dog samma år som Halappanavar. Men eftersom hon förblödde av en laglig abort i vecka 22 i England gick hennes död inte att utnyttja för att driva en abortagenda, och därför har de flesta inte ens hört talas om henne.

2012 var den generella mödradödligheten i Storbritannien högre än på Irland enligt WHO:s statistik. Detta trots Storbritanniens liberala abortgräns på vecka 24, medan Irland då hade så gott som abortförbud.
Savita Halappanavar: Her tragic death and how she became part of Ireland’s abortion debate (thejournal.ie)
IRELAND’S FALL: THE ABORTION DECEPTION – how the elites killed the right to life (youtube.com)
Woman dies in taxi after abortion facility discharges her ’too weak to speak’ (liveaction.org)

Påstående: Izabela dog för att hon nekades abort i Polen 2021
FAKTA:
I svensk media hävdar man tvärsäkert att 30-åriga Izabela dog på grund av Polens restriktiva abortlag. Den brittiske läkaren och abortforskaren Calum Miller skriver dock på sin blogg att det finns alldeles för få offentliga uppgifter för att någon med säkerhet ska kunna uttala sig om hennes fall. Det som är säkert är dock att akuta ingripanden vid graviditetskomplikation även enligt polsk abortlag är fullt lagliga. Enligt Izabelas advokat och även enligt hennes mamma hade Izabela inte heller önskat abort, utan velat behålla barnet även om det hade en funktionsnedsättning. Abort är dessutom ingen garanti för att en kvinna ska överleva när komplikationer inträffar. En amerikansk undersökning om dödsfall av abort har visat att 19 procent av dessa hade gjort abort för att fortsatt graviditet hade inneburit en fara för deras liv men de dog dessvärre ändå.
Polska Izabela död – fick inte göra abort (aftonbladet.se)
Abortion and maternal mortality | Calum Miller (calumsblog.com)
Abortion-Related Mortality in the United States 1998–2010 – PMC (nih.gov)

Påstående: Agnieszka dog för att hon nekades abort i Polen 2021
FAKTA: 37-åriga Agnieszka var gravid med tvillingar men den ena tvillingen dog och en vecka senare dog även den andra. I svensk media är upprördheten stor att hon tvingades bära sitt döda barn en hel vecka och man antyder att detta var orsaken till att hon dog en månad senare.

Faktum är att kvinnor bär på sina döda barn även i Sverige. Enligt Expressen (2015) gick artisten Charlotte Perelli med sitt döda barn i magen i tre veckor innan det stöttes ut. Aftonbladet skrev 2019 om en kvinna i Uppsala som fick vänta i 8 dagar med sitt döda barn innan det fanns tid på Akademiska sjukhuset att sätta igång förlossningen. Enligt Göteborgsposten fick Amy bära på sitt döda barn i sex dagar för att det var fullt på Östra sjukhusets förlossningsavdelning sommaren 2021. Enligt sajten Familjeliv fick Lisa vänta en vecka med sitt döda barn i magen 2009, och innan det beskedet kom hade barnet enligt Lisa redan varit dött i fem veckor. Kvinnor dör alltså inte automatiskt för att de bär på sitt döda barn.

Kvinnor bär på sina döda barn även vid så kallad fosterreduktion (tvillingabort), dvs när hon bär på två eller fler barn och väljer att abortera något (eller några) av dem genom feticid (ett dödligt medel sprutas in i det ofödda barnets hjärta eller navelsträng). Den döda kroppen blir då kvar i livmodern och föds vid förlossningen fram tillsammans med det levande barnet.
Polska Agnieszka, 37, dog – tvingades bära sitt döda foster i en vecka (aftonbladet.se)
Kvinnor som tvingats gå med sitt döda barn i magen (manniskovarde.se)

Påstående: Amerikanska Amber Thurman dog för att hon nekades abort i Georgia 2022
FAKTA: 28-åriga Amber Thurman åkte i augusti 2022 till delstaten North Carolina för att göra abort, eftersom gränsen för laglig abort i Georgia passerats. Dock blev rester kvar i livmodern vilket ledde till infektion och sepsis. Thurman sökte hjälp på sjukhus, men dog i väntan på en kirurgisk skrapning. Lagen i Georgia är dock tydlig med att abort är lagligt i nödsituationer för att förhindra att den gravida kvinnan dör eller får permanenta skador. Den är också tydlig med att det inte räknas som abort att avlägsna ett ofött barn som dött genom missfall eller vid utomkvedshavandeskap. Något förbud mot skrapning (som påstods i bland annat Expressen) finns inte i lagtexten. Och det är läkaren som enligt lagen tillåts använda sin medicinska kompetens (”reasonable medical judgement”) för att avgöra vad som krävs i en viss situation.
Abort skördar kvinnors liv (manniskovarde.se)

Påstående: Amerikansk kvinna nekas ”livräddande abort” på Malta 2022
FAKTA: 38-åriga Andrea Prudente och hennes man var på resa när hon råkade ut för komplikationer i vecka 16. Hennes moderkaka hade delvis lossnat så hon var under övervakning på sjukhus. Hon hade ingen begynnande infektion och hennes tillstånd ansågs inte vara livshotande. Dock fick fallet uppmärksamhet i media där det framställdes som att Prudente nekades livräddande vård. Hon åkte istället till Spanien där hon beviljades abort, men inte heller där uppgavs att hon drabbats av någon infektion. När Prudente inte dog, dog istället allt medialt intresse för henne.
Fears for US woman’s life as abortion denied in Malta (bbc.com)
Dr. Calum Miller på X: ”MALTA ABORTION CASE: THE FACTS (from an actual doctor) Thread below” / X

Påstående: Mödradödligheten sjunker av legaliserad abort
FAKTA:
I boken Striden om aborträtten (2023) hävdar författaren Sanna Torén Björling att mödradödligheten i Nepal kraftigt sjönk efter legalisering av abort 2002. Dock underlåter hon att berätta att mödradödligheten redan innan legalisering varit på nedåtgående sedan minst 1985, och att den trenden bara fortsatte. Chile förbjöd abort 1989 och mödradödligheten fortsatte därefter att sjunka och idag har landet lägst mödradödlighet i hela Latinamerika. Även i Sverige hade man fått bukt med hög mödradödlighet långt innan lagstiftning om fri abort 1974. För att mödradödligheten ska sjunka är det främst tillgång till mediciner, antibiotika och kompetent vårdpersonal både under graviditet och förlossning som krävs, inklusive eftervård. Restriktiv eller liberal abortlag har inget med det att göra.
Maternal mortality ratio (per 100 000 live births) (who.int)
Abortion Myths Debunked | Family Watch®

Påstående: Abortförbud leder till olagliga och osäkra aborter
FAKTA: Statistiken på dödsfall av olagliga och osäkra aborter är inte tillförlitlig. Dessa dödsfall har genomgående överdrivits av abortlobbyn för att driva igenom legalisering av abort. Bland andra den tidigare abortläkaren Bernard Nathanson har erkänt att de på 1960- och 70-talen i USA medvetet blåste upp siffrorna på både antal olagliga aborter och på dödsfall av dem. Han påstod också att det var lätt att övertyga medierna om de överdrivna siffrorna. Man påstod att 10 000 kvinnor årligen dog av osäkra aborter, trots att det verkliga antalet var omkring 250 per år. Media svalde okritiskt de falska uppgifterna och spred dem vidare, och dessa satte sig i det allmänna medvetandet hos gemene man.

I dödsfall av olagliga och osäkra aborter ingår enligt abortforskaren Calum Miller dessutom dödsfall av missfall, utomkvedshavandeskap, samt till och med dödsfall av lagliga aborter. Men redan på 1970-talet skedde de flesta olagliga aborter på sjukhus av samma läkare som också utförde de aborter som då var lagliga. Och idag har skillnaden mellan lagliga och olagliga aborter ytterligare minskat eftersom det går att beställa abortpiller online.
En tidigare abortläkares bekännelser (manniskovarde.se)
Abortion and maternal mortality | Calum Miller (calumsblog.com)
abort och mödradödlighet (Versaler) Behövs abort för att rädda kvinnors liv? (gemena) (manniskovarde.se)

Påstående: Abort är inte en riskfaktor för bröstcancer
FAKTA: Att barnafödande och amning har en skyddande effekt mot bröstcancer har enligt prolife-organisationen AAPLOG (American Association of Pro-Life Obstetricians & Gynecologists) varit känt sedan medeltiden. Det noterades då att förekomsten av bröstcancer var högre bland nunnor än bland kvinnor som fött barn och ammat.

Professor Per Hall på Karolinska Institutet redogjorde den 4 oktober på DN:s instagramsida för skyddsfaktorer mot bröstcancer. Att föda sitt första barn tidigt i livet, att föda fler barn samt att amma dem länge är även enligt Hall faktorer som minskar risken för bröstcancer. Tidigare födde kvinnor sitt första barn i 24-årsåldern medan kvinnor idag i genomsnitt föder sitt första barn i 30-årsåldern, varför detta enligt Hall kan vara en av anledningarna till att andelen fall av bröstcancer ökat under de senaste 30–40 åren. Trots detta anses det kontroversiellt att abort skulle höja risken för bröstcancer. Men vid abort avbryts den processen på ett onaturligt sätt och kvinnan går miste om de skyddsfaktorer som en fullgången graviditet och amning hade kunnat ge. Dock utvecklas cancer långsamt, vilket gör att kopplingen till en abort som kvinnan gjort flera år tidigare inte alltid görs.
Barnafödande – en skyddsfaktor mot bröstcancer (manniskovarde.se)
Hur mår kvinnor efter abort? Del 4 – bröstcancer (manniskovarde.se)

Påstående: 99 procent av kvinnorna är nöjda med sina aborter
FAKTA: Enligt studien ”The Turnaway Study” påstås 99 procent av kvinnorna vara nöjda med sina aborter fem år senare. Samma studie har dock också visat att 98 procent av kvinnorna som nekades abort, och som inte adopterade bort barnet utan behöll det själv, fem år senare också uppgav att de var nöjda med att de inte beviljades abort.

Studien har dessutom fått massiv kritik, även av abortförespråkare. Bland annat innehöll den enbart ja- och nej-frågor, trots att kvinnor kan ha väldigt blandade känslor angående genomgången abort. Dessutom var studien liten och hade ett stort bortfall. Endast 31 procent av de tillfrågade kvinnorna fullföljde studien. Det anses att kvinnor som mår sämst också är mest benägna att hoppa av studier för att inte påminnas om aborten som de helst vill glömma. En senare studie med fler svarsalternativ fann istället att 33 procent av kvinnorna uppgav att aborten var önskad, och hela 91 procent av kvinnorna fullföljde studien.
Fel att 99 procent av kvinnorna är nöjda med sina aborter (manniskovarde.se)

Påstående: Lars Adaktusson röstade mot abort 22 gånger
FAKTA: Lars Adaktusson och KD har länge stått bakom svensk abortlag. I Europaparlamentet hade han dock röstat nej vid voteringar om abort eftersom det är kutym vid frågor som uttryckligen tillhör medlemsstaterna och inte EU. Detta sker regelbundet även av företrädare för andra partier och vid andra frågor. Adaktussons röstningshistorik gällande abortfrågan var dock för agendadrivande journalister användbar under valkampanjen till Europaparlamentet 2019.
Kristdemokraterna: Lars Adaktusson röstade emot abort 22 gånger i EU (aftonbladet.se)

Påstående: Tortyr att föda ett sjukt barn som sannolikt kommer att dö
FAKTA: Sedan hösten 2020 är det inte längre tillåtet i Polen att göra abort på grund av det ofödda barnets hälsotillstånd. Förbudet backades även upp av satsningar på hospice för nyfödda där barnet kan få dö i famnen på föräldrarna. Föräldrarna kan även få läkar- och psykologhjälp, samt hjälp med begravningen.

En studie från 2015 fann att kvinnor som i denna situation låtit sitt barn födas mådde bättre än kvinnor som gjort abort, vilka i signifikant högre grad led av förtvivlan, undvikande, depression och skuldkänslor. Vissa av dem som gjort abort hade fortfarande allvarliga symtom 10 år efteråt. Fördelarna med att låta barnet födas var enligt författarna att kvinnorna fick längre tid på sig att vänja sig vid tanken att barnet inte skulle överleva. De fick också möjlighet att hålla barnet, ta bilder osv för att skapa ett minne av barnet.
Ett polskt beslut för livet (manniskovarde.se)
Polen och dödliga fosterskador (manniskovarde.se)

Vad media INTE skriver om

Brittiska Sarah Dunn dog av laglig abort 2020:
Sarah Louis Dunn Died From a Botched Legal Abortion, Feminists and the Media are Totally Silent – LifeNews.com

Två kvinnor dog av distansaborter i Storbritannien, kort efter att dessa godkänts 2020:
NHS email leak reveals ‘DIY’ abortions killing and harming pregnant women – Christian Concern

Argentinsk kvinna dog 2021 kort efter att landet legaliserat abort:
Top Pro-Abortion Feminist Dies During Botched Abortion Procedure – LifeNews.com

Kanadensisk kvinna dog av medicinsk abort 2022:
Abortion pill tragically kills 19-year-old Canadian woman: report – LifeSite (lifesitenews.com)

Harjit Kaur dog av kirurgsk abort i Australien 2024:
Yet Another Mother Loses Her Life at a Melbourne Abortion Facility — Voice For Life

Det går att ångra en påbörjad medicinsk abort om kvinnan ångrar sig efter första abortpillret:
”Abortion Pill Reversal” (APR), att stoppa en påbörjad medicinsk abort (manniskovarde.se)

Publicerad: 2024-10-16 vid 03:11, Senast uppdaterad: 2024-10-16 vid 11:45