Ingrid Skop är en amerikansk läkare med över 30 års erfarenhet inom obstetrik och gynekologi. Hon hävdar att hon under denna tid aldrig behövt utföra en abort för att rädda livet på en gravid kvinna. Enligt Skop har felaktiga uppgifter om att prolife-lagar skulle utsätta kvinnor för livsfara eskalerat sedan sommaren 2022 när de amerikanska delstaterna fick rätt att stifta sina egna abortlagar. Detta trots att ingen delstat infört totalförbud mot abort, och trots att inte ens ett eventuellt totalförbud innebär något hinder för akuta ingrepp vid komplikationer.

På grund av sin restriktiva abortlag används den amerikanska delstaten Texas ofta som ett varnande exempel av abortlobbyn. Man hävdar att kvinnor riskerar att bli utan hjälp vid exempelvis missfall, utomkvedshavandeskap, havandeskapsförgiftning osv. Fallet med den kände radioprofilen Ryan Hamiltons frus missfall har nyligen fått stor uppmärksamhet i media. Hon var gravid i vecka 13 när paret fick beskedet att det ofödda barnet tragiskt nog avlidit. Hamiltons fru skickades hem med preparatet Misoprostol för att sammandragningar skulle framkallas och barnets döda kropp stötas ut. När detta inte skedde fick hon inom ett par dagar en dos till. Hon fick dock kraftiga blödningar och Hamilton hittade henne senare medvetslös på badrumsgolvet. Hon skickades då till sjukhus där missfallet slutligen skedde.

På sociala medier riktade Hamilton efteråt kritik mot Texas restriktiva abortlag och menade att det var den som var anledningen till den dramatiska händelsen. Enligt honom borde hans fru fått en kirurgisk skrapning istället för att skickas hem med Misoprostol. Dock är Misoprostol ett preparat som också används vid abort och anses då vara säkert och effektivt. Och även i delstater med liberala abortlagar är Misoprostol en vanlig behandling vid ofullständigt missfall. Kliniken som Hamilton och hans fru besökte utförde enligt prolife-organisationen Live Action dessutom inga kirurgiska ingrepp överhuvudtaget, varför samma scenario sannolikt hade utspelat sig även om Texas haft en liberal abortlag.

Ingrid Skop hävdar att prolife-lagar är till för att skydda gravida kvinnor och deras barn, och inte för att läkare ska bakbindas. Texas abortlag hindrar inte läkare från att ingripa utan tillåter dem att i god tro använda sitt medicinska omdöme för att avgöra vad som krävs när komplikationer tillstöter. Även Högsta domstolen i Texas har 2023 bekräftat att prolife-lagar inte innebär att en gravid kvinna måste vara döende innan en läkare kan ingripa. Och skulle enskilda läkare känna osäkerhet vid graviditetskomplikationer handlar det enligt Skop inte om abortlagen utan om att läkare behöver få tydligare information, och framförallt mindre skrämselpropaganda i media.

Brita Storlund, kommunikatör
Magister i mänskliga rättigheter och utvecklingspsykologi

Läs mer om abort här.