Kapitel 4.3 av vår rapport:
Media och abort – Hur agendasättande journalistik vilseleder allmänheten om abort
LYFTS RISKER MED ABORT?
Som framkom i kapitel 3 finns både fysiska och psykiska risker med abort på både kort och lång sikt. I majoriteten av de 186 artiklarna och inslagen lyftes dock inte några risker med lagliga aborter utan enbart med olagliga. Bara i ett fåtal nämndes i förbifarten att komplikationer kan förekomma med lagliga aborter, men avfärdades genast som ovanliga. Man hävdar däremot genomgående att restriktiva abortlagar är farliga för kvinnor eftersom det leder till att kvinnor gör olagliga och därmed farliga aborter. Här framkommer dock en inkonsekvens eftersom lagliga och olagliga aborter inte skiljer sig åt särskilt mycket. De flesta olagliga aborter sker nämligen idag genom distansaborter där abortpiller beställs på nätet eller via en telefonkonsultation. Och dessa distansaborter förespråkas av abortlobbyn trots att de i vissa fall är olagliga. Den nederländska läkaren och abortaktivisten Rebecca Gomperts skickar genom sina organisationer Women on web och Aid access abortpiller runtom i världen, inklusive till länder där abort är olagligt, men hyllas då som hjälte. Hon blev till exempel utsedd till ”Årets kvinna” av tidningen Glamour 2022. Även tidningen Läkemedelsvärlden uppgav 2022 att distansaborter bland annat ska vara till för kvinnor ”där abort är olagligt”.
Kvinnor har under de senaste åren dött av lagliga och så kallat säkra aborter i abortliberala länder som exempelvis Storbritannien, Kanada och Australien. Men ingen av nyhetskanalerna som ingår i granskningen har rapporterat om dessa fall. I den amerikanska delstaten Colorado, där abort är lagligt under hela graviditeten, dog 18-åriga Alexis Arguello i februari 2025 av en laglig abort i vecka 22. Alexis befann sig fortfarande på Planned Parenthoods abortklinik när hon drabbades av den livshotande komplikationen fostervattenemboli, vilket innebär att fostervatten kommit in i kvinnans blodomlopp. Detta kan bland annat leda till kraftiga blödningar och hjärtstillestånd. Enligt uppgifter från prolife-organisationen Operation Resque dröjde abortkliniken för länge innan ambulans tillkallades så Alexis chanser att överleva var minimala. Ambulansen hade enligt vittnesmål också sirenerna avstängda när den hämtade Alexis. Detta är en vanligt förekommande praxis för att undvika att dra negativ uppmärksamhet till abortkliniker. En sökning på Alexis namn i samtliga nyhetskanaler som ingår i granskningen gav inga resultat.
Inför presidentvalet i USA 2024 gjorde SVT ett reportage där tre unga kvinnor i delstaten North Carolina intervjuades. En av kvinnorna berättade att hon alltid velat ha barn men inte vågade bli gravid eftersom hennes liv nu stod på spel ifall graviditeten till exempel skulle vara ett utomkvedshavandeskap. Hon menade att ”de flesta” delstater i den situationen skulle avstå från att rädda hennes liv, och journalisten ställde inga följdfrågor. Först i en faktaruta under reportaget framkom att North Carolina har en abortgräns på vecka 12, men att abort är tillåtet under hela graviditeten ifall kvinnans liv bedöms vara i fara. Och även om någon mot förmodan skulle nekas abort i North Carolina, tillåter granndelstaten Virginia abort fram tills det ofödda barnet anses livsdugligt, och i vissa undantagsfall under hela graviditeten.
En abortläkare vittnade inför den amerikanska kongressen 2022 att inte ens abortförbud innebär något hinder för kvinnor att få vård vid utomkvedshavandeskap. Malta och Polen har Europas mest restriktiva abortlagar och samtidigt världens lägsta mödradödlighet enligt WHO:s statistik, trots att utomkvedshavandeskap och andra graviditetskomplikationer naturligtvis inträffar i dessa länder också. Kvinnorna i SVT:s reportage var uppenbart felinformerade av skrämselpropaganda.
Läs hela rapporten med källhänvisningar här.