35-åriga Melinda Spencer från den amerikanska delstaten Kentucky blev gravid efter en otrohetsaffär. För att förhindra att det upptäcktes beställde hon abortpiller på nätet och tog dem den 26 december 2025 och aborten skedde dagen efter. Hon begravde kroppen i sin trädgård och berättade om händelsen några dagar senare på en vårdcentral. Vårdpersonalen gjorde polisanmälan och Spencer står nu åtalad för fostermord (”fetal homicide”), likskändning och bevismanipulation. Det är oklart hur sent i graviditeten aborten gjordes men polisen, som hittade den nedgrävda kroppen, uppgav enligt Expressen att det handlade om ett ”utvecklat manligt spädbarn”. Detta tyder på att det kan handla om en sen abort.

Abort är förbjudet i Kentucky förutom vid fara för kvinnans liv eller hälsa, och Expressen hävdar att Spencer därför riskerar dödsstraff om hon befinns vara skyldig. Den källa som tidningen hänvisar till nämner dock ingenting om något eventuellt straff utan enbart att utredningen fortgår. Rapporteringen i amerikansk och brittisk media uppger även livstids fängelse som ett alternativ, men Expressen väljer bort alla nyanser och sprider ryktet om dödsstraff.

Olagliga aborter är enligt prolife-organisationen Live Action dock inte straffbart för abortsökande kvinnor. Det är bara läkare som riskerar fängelse mellan ett och fem år om de bryter mot abortlagen. Mord av första graden kan emellertid leda till dödsstraff även om det är ovanligt. Sedan 1976 har sammanlagt tre personer avrättats i Kentucky, varav den senaste 2008. Detta väcker frågor varifrån uppgifterna om dödsstraff för Spencer kommer. Är det skrämselpropaganda för att svärta ner prolife-lagar och driva en abortagenda? Eller finns det fler aspekter av Spencers fall som vi inte känner till? Finns till exempel misstanke om att barnet kan ha fötts levande? Barn har fötts levande efter sena distansaborter i exempelvis delstaten Nebraska och i Storbritannien, och detta har lett till olika långa fängelsestraff, från några månader upp till två år.

Fallet med Melinda Spencer är en tragedi som tydligt illustrerar farorna med distansaborter. Ingen verkar ha kontrollerat i vilken graviditetsvecka hon var när hon beställde abortpillren, i vilken vecka hon tog dem, eller vilka medicinska och juridiska konsekvenser detta kunde få för henne.

Brita Storlund, kommunikatör
Magister i mänskliga rättigheter och utvecklingspsykologi

Läs mer om abort här.